| 
| 
| 
| 
         |
|
www.dreiband-billard.de |
|
|
<<zurück | Home | Inhalt | weiter>> Training
F. Caudron hat in seinem kürzlich erschienenen Buch "Le
Billard en expension" eine Reihe von statistischen Untersuchungen
vorgelegt. Sie befassen sich mit den Wahrscheinlichkeiten bei Spielern
unterschiedlicher Spielstärke sowie mit Untersuchungen über
die Häufig-keit verschiedener Dessinarten während der Partie.
Die Ergebnisse sind hochinteressant und können ein zusätzlicher
Kaufanreiz sein. Ich will sie hier nicht im einzelnen kommentieren,
werde aber später in dieser Homepage auf einige Aspekte zurückkommen. |
| Gesamt-Turnierdurchschnitt: Bester GD: Zweitbester GD: Bester ED: Zweitbester ED: Bester Satz: Zweitbester Satz: Beste Höchstserie: Zweitbeste Höchstserie: |
1,173 1,849 Burgmann NL 1,843 Galla D 3,461 Burgmann 3,333 Galla 7,500 Rudolph D 5,000 Gala 12 Tasdemir TK, Polychronopoulos GR, Tijssens NL 11 Galla |
Um aussagekräftige Analysen machen zu können, habe ich die Teilnehmer in zwei Gruppen aufgeteilt:
A. Die nach Punktwertung in der oberen Hälfte befind-lichen 22 Spieler, welche sämtlich über 1,1 GD hatten, zusätzlich noch 4 Spieler aus der unteren Hälfte, welche ebenfalls 1,1 GD und besser aufwiesen.
B. Die restlichen 22 Spieler mit einem GD von unter 1,1
| Generaldurchschnitt der Gruppe A Generaldurchschnitt der Gruppe B |
1,475 0,822 |
Der Anfangsstoß (ASt)
| Gruppe A Gruppe B |
Gruppe A Durchschnittliche Punktzahl (DPZ) DPZ, falls ASt erfolgreich Fehlstöße 22,5 % Gruppe B Durchschnittliche Punktzahl (DPZ) DPZ, falls ASt erfolgreich Fehlstöße 20,0 % |
2,67 3,45 1,45 2,03 |
Partieverlauf
| Gruppe A Gruppe B |
Fehlaufnahmen (FA) Durchschnittliche Punktzahl bei den erfolgreichen Aufnahmen Fehlaufnahmen (FA) Durchschnittliche Punktzahl bei den erfolgreichen Aufnahmen |
43 % 2,58 55 % 1,83 |
Einige schlechte Ergebnisse
Strichserien (FA in Folge): 9, 8, 7
11 FA bei 14 Ges.-Aufn. (Satz), 14 FA bei 19 Aufn. (Satz)
Hypothetische Annahmen
Würden die Spieler der Gruppe B die Zahl ihrer Fehl-aufnahmen von 55 auf 43 % (Gruppe A) reduzieren, so hätten sie - bei ansonsten gleicher Spielweise - ihren Gesamt-Durchschnitt von o,822 auf 1,04 erhöht.
Würden die Spieler der Gruppe B - bei unverändert hoher Prozentzahl der Fehlaufnahmen - ihre Punktzahl bei den erfolgreichen Aufnahmen auf den bei Gruppe A festgestellten Durchschnitt von 2,58 erhöhen, so würde ihr GD deutlich stärker, nämlich auf 1,15 steigen.
Die Durchsicht der Partiezettel zeigt, wie schnell die Einzelergebnisse beim jeweiligen Spieler – von Satz zu Satz, und selbst im Verlaufe eines Satzes – wechseln können: Soeben noch katastrophal, sofort danach hervorragend (und umgekehrt).
Gegenseitige Spielstärken-Beeinflussung
Eine interessante Fragestellung ist die, ob sich die Er-gebnisse, am Durschnitt (hier circa-Werte) abgelesen, wesentlich ändern, je nachdem ob sich 2 starke Spieler gegenüber stehen oder 2 schwächere oder gemischt:
| Beide Gemischt: Beide |
Spieler Gruppe A Spieler Gruppe A Spieler Gruppe B Spieler Gruppe B |
1,50 GD 1,43 GD 0,79 GD 0,86 GD |
Die Unterschiede sind nicht besonders signifikant.
Mit Einschränkungen könnte man sagen, dass die Spieler
etwas bessere Ergbnisse bringen, wenn sie mit ungefähr gleichstarken
Gegnern spielen – bei größeren Spielstärkeunterschieden
sind die Ergebnisse für beide Gruppen dagegen etwas schlechter.
Hier
können sie sich diese Seite als PDF-Dokument herunterladen.
Auf das Bild klicken
Link mich
for FREE mit: https://www.dreiband-billard.de
© alle rechte vorbehalten und Haftungsauschluss Alle Daten auf https://www.dreiband-billard.de genießen urheberrechtlichen Schutz. Alle zitierten Schutzmarken, Warenzeichen, Produkt- und Firmennamen bzw. -logos sind das Alleineigentum der jeweiligen Besitzer. powered by: www.billardbuch.de |